微某公司运营的抖音短视频是一款短视频推荐软件，其视频分发机制是一套基于完播率、评论数、点赞数、推荐数等若干指标设计的复杂算法程序。

微某公司倡导泽某公司通过开发“抖某家”智能营销系统，达成推广、开发、运营专门针对抖音短视频的拥有一系列规模化、智能化批量营销功能。是不正当借助微某公司构建的抖音短视频生态系统市场成就，谋取商机从而获得角逐优势的行为，构成不正当角逐。

诉请判令泽某公司赔偿微某公司经济损失1500万元及合理维权成本55000元。广州常识产权法院经审理觉得，泽某公司“抖某家”软件的“养号”功能事实上是借助系统自带的技术方法制造不真实、无效的关注、点赞、评论等数据，违反了反不正当角逐法第十二条第二款第四项之规定，构成不正当角逐。

“抖某家”软件宣称的采集功能、截流功能，本质上是对抖音短视频平台上有关公开数据的抓取和用，可以勉励包含微某公司在内的市场经营者围绕抖音短视频平台进行技术革新，为买家提供更为便利的用法体验，不会导致经营者、买家和公众利益之间明显失衡，不构成不正当角逐。

综上，法院综合考虑涉案智能营销系统的营业收入及不真实刷量功能对涉案智能营销系统收益贡献率等原因，酌情确定泽某公司赔偿微某公司经济损失100万元及合理维权成本55000元。本案一审宣判后，微某公司、泽某公司均提起上诉，广东高级人民法院二审保持本案判决。

数据权益保护是近年来的热点研究范围之一。本案对抖音短视频上的数据进行不真实刷量和爬取行为是不是构成不正当角逐行为进行审察认定。

1、二审法院紧抓涉案软件的本质特点，从角逐者利益、买家权益和社会公共利益等多维度出发，对泽某公司推行的不同被诉侵权行为进行了精细确定。

本案判决对怎么样评判不真实刷量、数据爬取等行为具备好的示范效应，在严厉打击网络不正当角逐行为、维护网络范围公平有序角逐秩序、为市场主体的角逐行为划定边界的同时。也勉励市场角逐者正当地借助数据资源进行技术革新，妥善处置好技术革新与角逐秩序维护、角逐者利益保护与买家福利改变的关系。彰显广州常识产权法院在服务和保障网络等有关行业优质进步中作出的努力和探索。

引使用方法条

中国常识产权法